生态伦理价值的低碳诉求

作者:网站采编
关键词:
摘要：生态伦理价值的低碳诉求宋儒梅(黑龙江省社会科学院，黑龙江哈尔滨)【摘要]低碳经济二s仅是生产方式的改变，更是价值观念的变化。低碳经济时代的生态伦理价值将进一步彰显人类对

生态伦理价值的低碳诉求宋儒梅(黑龙江省社会科学院，黑龙江哈尔滨)【摘要]低碳经济二s仅是生产方式的改变，更是价值观念的变化。低碳经济时代的生态伦理价值将进一步彰显人类对环境的友好与爱护。与以往人们认同的生态伦理价值相比，低碳文明的生态伦理价值既是超越，也表达了对人类赖以生存的地球承载能力的忧患意识。[关键词】生态伦理；价值；低碳[中图分类号]B82—058[文献标识码]A[文章编号]1000—3541(2011)06-0130—03环境伦理及其相关理论的提出，主要基于工业化时代，人类对资源肆无忌惮地、近乎贪婪地索取和利用，以及由此造成的种种生态环境的危机给予人类的警示与教训。在环境伦理那里，人类不应无条件地成为生态环境的主人，“人类中心主义”不应倡导，人类与自然、生态不应是对立、割裂的关系状态。正因如此，现代哲学曾对人与自然关系的对立、割裂展开过批判¨“m15¨。显然，人与自然之间的和谐关系状态不应是割裂、对立的。欲改变这种状态，人类的价值取向也首先应发生质的改变：必须改变对经济价值和消费价值的过度追求。伴随低碳文明时代的到来，人类社会的生态伦理价值必然注入低碳内涵，彰显以低碳为核心的价值观念。“(生态)环境伦理体现了或提升了人的内在精神世界，内在地蕴涵着人的追求的精神价值指向。”[21低碳文明时代，这种“精神价值指向”主要包括人类对自然、生态认识的深化，预示着人类将彻底告别曾经有过的“征服自然”、“做大自然主人”等价值理念，取而代之的则是对生态的尊重与保护，生态意识的强化；人对自然的价值选择由工业化时代的“征服主义”，转向低碳文明社会的平等友好；伤痕累累的地球需要休养生息，需要人类中止某些竭泽而渔式的生产方式。应当说，这些价值理念的转变，标志着人类对生态伦理价值的认识进入到一个前所未有的新层面，使具有减碳特征生态伦理价值真正深入人心，并付诸实践。低碳经济时代的人类生态伦理价值具体表现为对以往价值取向的超越，并使生态伦理价值内涵更凸显低碳时代特征。众所周知，低碳与减排是低碳经济的核心内容，通过低能耗、低污染、[收稿日期]2011—07一叭---——130·--——降低碳排放实现人与自然、人与生态的真正和谐，并遏止生态环境的恶化。这种新的具有时代特色的生态伦理价值观念，既反映出人类对昔日向大自然无限度索取的理性反思，也使低碳文明的生态伦理价值贴近、走进人们的日常生活。从宏观视角考量，降低、减少碳排放，远非一般意义上的环境保护、节约资源，已上升到关涉人类生存地球的承载能力的高度，表达了人类对未来的深层次忧患意识。讨论低碳经济、低碳文明与生态伦理价值之间的关系，以及低碳经济概念的提出，很大程度上可视为人类生态伦理价值观念改变的结果。在人与自然的历史上，人类为了生存同自然斗争，怀有“战胜自然”、“获得胜利”等信念无可厚非。这种价值追求成为人类同自然斗争的精神动力，在相当长的历史时期内获得认同，予以张扬。此间，人类过分释放自己的“能量”，“人类中心主义”在生态伦理价值体系中位置显赫，人类似乎已经确立了在地球上的主宰地位。然而，事与愿违，人类征服自然的胜利不仅遥遥尤期，而且导致了生态环境的恶化，不断遭到自然界的惩罚，人类饱受各种人为自然灾害(如酸雨、荒漠化等)紧逼之苦，连地球的承载能力都面临挑战。恩格斯曾对人类无节制地向自然索取的种种行为提出过批评：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”-3J(“”"在这样的背景下，人类不得不认真审视自己已有的价值观念，重新定位生态伦理价值。与低碳相关的各种观念的提出，即是人类对工业化时代无节制地向自然索取的深刻反思。这种反思必然表现为价值观念的更新，即扬弃工业化时代的生态伦理价值观念，构建新型的、凸显低碳特质的生态伦理价值观念。因此，从更深层次意义上思考，低碳经济绝非简单的生产方式的变革，而是人类价值观念的飞跃。低碳经济、低碳文明背景下的生态伦理价值超越了“人类中心主义”，通过各种减碳行为建构环境友好，资源永续利用，尤其突出了对人类生存的地球的承载能力的关注。与以往倡导的生态伦理价值不同的是，低碳文明时代倡导的减碳理念直接指向与人类社会生产、社会生活密切相关的生产与消费，从生产和消费——与人们日常生活关系最为密切的两个领域人手，贯彻以低碳为核心内涵生态伦理价值观念。当然，早在低碳经济出台之前所倡导的生态伦理fir值及其体系，也在不同程度上生产和消费予以关注。但低碳文明时代的生态伦理价值强调的是降低碳排放，真正实现生产、消费两个从工业化时代到生态化时代的转型。低碳文明社会，生态化的生产、消费价值理念将成为生态伦理价值观念的主要内容，因为消费都与资源消耗紧密联系在一起。生态伦理理论反复诟病工业化时代的生产模式，一个主要原因在于，212业化时代的各种生产可谓“纯粹”的生产，或“为生产而生产”，生产是唯一目的，从未关注对生态环境造成种种破坏，甚至是毁灭性的破坏。人类利用掌握的日新月异的科学技术，逐步达到了征服自然、控制自然的目的。然而，问题的复杂性远不止生产本身。人类在漠视生态、自然，一味追求生产发展的同时，也催生了那个时代的生态伦理价值。这一时期的生态伦理价值表现出的“人类中心主义”、“人类至上主义”直接左右着人类各种生产活动①；并通过技术手段，近乎无止境地强化了对大自然的征服意识，“由此产生的两个恶果是：(1)不顾每一机体与环境的真正关系，(2)不顾环境的内在价值，而在考虑终极目的时，环境的内在价值是必须充分估计进去的。”。4儿9””因此，工业化时代的生产方式不仅创造了前所未有的巨大物质财富，刺激了工业主义、技术主义，也产生具有那个时代鲜明特点的生态伦理价值，科学技术的飞速发展使人类坚信，“降伏”自然界指日可待。“技术的自大狂妄使我们看不见自己在自然中的位置，自以为什么都能心想事成。””¨“”’这种价值观念反过来又推动了也强化生产过程中的“征服意识”或“主人意识”，直至循环往复。两者相互激荡，生态环境遭受严重破坏，资源损耗巨大，人与自然由此产生了不可调和的矛盾，直至构成人类社会的生存危机。以鉴于对生存危机忧虑为前提之一的低碳经济的提出，深刻汲取了工业化时代的教训，倡导的是一种降低碳排放的、全新的生产方式，也是对以往不关注自然环境生产方式的矫正。尽管工业化时代的生产方式让人类付出了沉重的代价，但生产永远是人类生存、发展的基础和不可缺少的前提条件。低碳经济并不否定生产的意义，低碳经济主张的是生态友好型的“绿色生产”、“生态化生产”，是一种体现代际关怀、代际公平、资源永续的生产，是一种建立在对工业化时代的生产批判基础之上的生产，是一种不以牺牲资源、生态环境为代价的生产，是一种充分顾及“地球承载能力”的生产。因此，低碳经济时代的“生态化生产”是集中体现新型生态伦理价值的生产，亦堪称迄今为止生态成本代价最低、最安全的生产方式。实现低碳经济目标，科学技术依然是不可替代的“利器”，只不过低碳文明的科学技术将直接服务于减碳，使各种生产成为具有生态意义的“生态化生产”。低碳经济视阈内的生产方式不仅是低污染、低能耗，而且更能体现“绿色发展”、“生态发展”的宗旨，进而达到为“地球降温、减压”之目的。作为低碳背景下的“生态化生产”一种全新的生产模式，能够为经济发展创造诸多新的增长点，使生产与增长同时进入一个全新的时代。因此，“生态化生产”只是对工业化时代生产方式的超越，绝非对生产必要性的否定。低碳经济时代，伴随生产方式改变，消费观念、消费模式也将发生变革——建立在对先前消费主义、享乐主义、物质主义批判基础之上的变革。人类社会的消费一定和人的欲望联系在一起。消费主义助长了人的物质欲望的无限膨胀，与之相一致，消费不仅刺激了生产，而且刺激了对资源的无限度占有，导致许多宝贵资源无端浪费，其连锁反应是消费造成了生态危机。尤其一些发达国家的过度消费、财富观、享乐主义等价值观念对发展中国家的消极影响、负激励效应带来的种种恶果不能忽视。时间和实践均已证实，发轫于西方国家的“消费社会”，对人类社会而言绝非“福音”。生态伦理对消费主义、享乐主义等持有批判态度，原因盖出于此。不可否认，任何时代生产的目的都是为了消费，为了满足各种消费需求。生产与消费犹如一块硬币的两面，两者不可或缺。人类社会的确离不开消费，消费已成为人类社会存在的必要条件。因jtl：，通过消费、消费过程表达消费者的生态意识，已成为低碳经济时代消费理念的核心。不同时代，人类社会有不同的价值观念，并随之产生了不同的消费理念。低碳经济时代，应倡导怎样的消费模式和理念呢?对此，1994年联合国环境规划署发布的报告——《可持续消费的政策因素》中提出的“可持续消费”的观点，为学者们一再援引，①人类历史上不乏生态伦理。我们姑且将工业化时代的生态伦理称之为介乎传统生态伦理与低碳文明生态伦理之间的工业化生态伦理。一131—

文章来源：《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/qikandaodu/2020/1103/625.html

上一篇：新冠疫情对世界石材行业的影响和思考
下一篇：“低碳城市”的道德之维及实践路径