关注 | 平价上网、低碳转型，7个问题带你看懂(2)

作者:网站采编
关键词:
摘要：赵昂： 第一，任何一个突发性的全球性事件，它都是叠加在一些地区趋势或者发展当中的过程之中，在过去4-5年的时间，有一个巨大的全球性的变化，国

赵昂：

第一，任何一个突发性的全球性事件，它都是叠加在一些地区趋势或者发展当中的过程之中，在过去4-5年的时间，有一个巨大的全球性的变化，国际社会在重新思考在过去30年左右的时间里，从政治、经济、环境方面对全球化的发展的路径是否可持续，疫情就成为这个思考和辩论的一个新的因素。

那么关于短期或者长期的经济复苏到底会怎么样？欧盟或者中国在内的一些经济复苏计划究竟给我们最关心的就业和经济增长的稳定到底带来怎样的影响？

这个和能源转型有着直接的影响，放在一个国内决策的语境下，决策者可能在选择保经济增长和就业或者选择一个更加稳定的绿色经济及绿色能源转型的话，可能会选择前者，这一点还有很多的不确定因素，因为我们看到一些大的经济体失业的情况非常严重。第二，从长期来看，化石工业退出一定是一个趋势，但是在这过程当中疫情到底是不是起一个加速的作用，我个人的观察认为是给我们提供了一段难得的时间，重新思考以消费带动经济增长的一个主导模式的时候，有可能给我们带来一个很好的时间和空间来重新思考经济发展以什么为主。

Q2

为应对上述变化，各企业、组织应作出何种努力？

马文：

疫情让大家都自上而下全面地认识到了产业升级转型的紧迫性，可能人们从中美贸易战已经有这个意识，但是疫情让这种紧迫感又进一步地升级了。

以前大家认为非常保守而封闭的企业、组织也开始经营自己的一些技术投资机构，Powerlab就扮演这么一个桥梁嫁接的作用，可以让更有技术有想法的创业公司和主流投资机构有一个紧密的合作。

我非常希望又更多在高校对能源创新感兴趣的同学可以跟我们一起去做工作，将这一块领域做的更大更好。

涂建军：

新冠疫情带来的冲击毕竟是短期的，放眼未来，我们还要是需要低碳发展，需要更多地让新能源并网。关于100%可再生能源上网的问题，这个概念本身实际上、在某种程度来讲，短期是过度理想化的，在1973年第一次石油危机的时候，那时候在我们电力行业，最有竞争力，最有可能替代煤炭的发电技术是燃油发电，由于那一次的石油危机导致全球的油价升了四倍，在全球范围内的经济危机中，燃油发电又迅速地失去了竞争力。

但是即使在今天，某些国家比如产油国或在一些海岛的电力解决的技术方案里，它还有很小的市场，那么就是说我们看历史数据很难看一种类型的技术得到了所有的一个市场份额，但是在另一个方面，在未来朝着100%可再生能源上网的方向肯定是有意义的，因为它能在技术层面上倒逼清洁能源的的技术转型和升级。

李丹：

100%可再生能源是一个大方面，可能我不能说它会完全实现，但可能我们会无限趋紧于它，或者说是朝着这个方面迈进。其实化石能源、水资源等的使用对我们整个的环境或者说人类长期发展的影响都是蛮大的，所以如果我们要恢复到一个更加健康更加优质的生活状态的话，我们一定是要选择一个更加清洁、更加对环境友好的一种能源形势。

但这种能源形势在目前来看，可能非化石的这个方面是我们认定没有问题的，在这里面可再生能源是一个非常大的主力能源形势，无论它现在的体量有多大，它未来一定是主力军。

至于能不能够实现100%的可再生能源，我觉得没到那个历史阶段，可能我们都没有办法去预测到底能不能够实现。就像刚刚涂老师所说的那样，我们可以制氢，如果可以把它发展起来，并且成本有一个大幅度的下降，我们可以以清洁能源制造清洁能源，最后形成一个清洁能源的循环，或者我们可以实现储能，可以实现能源的固定，而不是让它持续保持这种间歇式能源的状态，所以对于实现100%的可再生能源的，是未来可期的。

至于瓶颈，我们更多的是在谈体制和机制的问题，一方面是我们要承认现在技术会给我们造成一定的制约，但是如果我们有一个明确的方向，然后朝着这个方向去努力的话，这个进程会加快的。

Q4

与传统火电高占比的系统相比，从企业创新和政策变化的角度，如何理解实现这一目标的主要挑战？

赵昂：

其实在资源分布方面，在所有能源形势当中，我自己认为可再生能源的分布还相对比较公平一些。由我的观点来看的话，可再生能源是一个必由之路，对于实现的快慢来说，有两个因素可以决定，第一是气候变化应对的要求，第二是每个国家从决策意愿和资源调配的快慢。

文章来源：《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0723/399.html

上一篇：易转换、够低碳、可持续——解密北京冬奥场馆
下一篇：小学低碳日倡议书