- · 《低碳世界》栏目设置[05/29]
- · 《低碳世界》收稿方向[05/29]
- · 《低碳世界》投稿方式[05/29]
- · 《低碳世界》征稿要求[05/29]
- · 《低碳世界》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
低碳生活更依靠观念转变
作者:网站采编关键词:
摘要：低碳生活更依靠观念转变(立论) 杨娇、逸川、思琦、褚奎: 这个立论是今晚写的，我发给了杨娇和黄逸川。明早你们四个打印出来。标注的是修改后的重点，认真看。每个人尽量在明天
低碳生活更依靠观念转变(立论)
杨娇、逸川、思琦、褚奎:
这个立论是今晚写的，我发给了杨娇和黄逸川。明早你们四个打印出来。标注的是修改后的重点，认真看。每个人尽量在明天中午1点之前做完这些事情:
1、分析立论第二段中的定义、现状和标准。
2、分析立论中每个大点下面有几个小点，哪几个点是说我们的，哪几个点是说对方的。概括成表格，每个点尽量不超过16个字。
3、着重分析第二点(其次)和第四点(此外)。
4、关于立论，每个人至少提出5个问题，不得重复。问题例如:哪个点遗漏了，哪个点不理解，哪个点不好打，哪个点需要换。
5、明天中午我们1点多在女寝前坪讨论，下午有事的就去忙，没事的找例子，准备晚上对辩。杨娇负责联系大家讨论。
6、思琦二辩的问题和小结要拿给逸川看一下。逸川你把我讲给你的“设陷阱”(《非常6+1》的例子)先讲给思琦。完了我再改一下。
7、褚奎四辩结词注意结合立论，抓价值。读辩词气势要稳。比赛的时候语言再简练些!
8、这个立论太长了，要读将近4分钟。大家把自己觉得能删的地方都划一下，杨娇负责汇总。
9、三辩对辩记得要短而有力。回答要绕回自己的立论，绕不回的就一句话简答。例子要短，以问为主，以答为辅。不要急，要稳。
10、自由辩和对辩都要用点技巧。如:对方辩友既然不回答我方X辩的问题，那我想请问……/对方辩友不要急，我来解答您这个问题……/我方已经一而再、再而三地回答了您方的问题，您方是否可以解释一下……/(对方逃你们的
低碳生活更依靠观念转变(立论)
问题时，先回答他的提问，再说)追问我们X辩的问题……
11、常犯错误:类比不当、缺失比较、片面论证、部分论证、主客体颠倒、前后矛盾、逻辑错误、佐证不全……
12、自由辩记得分战场、打配合。
13、这个立论看起来和以前的差不多，但是我把价值写高了，不知道大家能不能看出来。每个人先思考一下“高”在哪里了，我们再讨论。
本周最多只有4次讨论的机会，大家加油!!相信自己，加油!~
低碳生活更依靠观念转变
谢谢主席，各位评委、观众、对方辩友，大家下午好!非常荣幸能够与在座同仁探讨低碳生活的问题。
低碳生活是个新概念，反映的却是世界可持续发展的老问题。通俗的“低碳生活”可以理解为“适度吃、住、行、用，不浪费，多运动”的高品质生活。其最根本的挑战是要人类改变自工业化以来形成的生产消费观。观念转变，不只是简单的减少个人二氧化碳排放，更表现为人类彻底的思维转化和持久的行为改变。 诚然，实现“低碳生活”，科技创新与观念转变必须双管齐下，而我方的判断标准是何者更贴近生活实际，更有利于低碳生活的可持续发展。
首先，与科技创新相比，观念转变的难题更易攻克。低碳生活的观念转变可在短期内由自我控制实现。而科技创新的难在于客观认识的局限性。更依靠科技创新无疑是拿着青春赌明天，却不一定能用真情换此生。
低碳生活更依靠观念转变(立论)
其次，与科技创新相比，观念转变更广泛、更直接。低碳生活的观念转变是是国际的呼吁，是社会的呐喊，具有连锁性、传播性。例如杭州许多公交车站都设立了 “爱心脚踏车租借点”，不仅带动了浙江省的低碳生活，在全国也掀起一阵热潮。而受政治、经济、文化、教育、地域、利益等因素影响，既不能保证科技创新过程又好又快，也无法保证成果的资源共享。霸权主义的美国09年实验成功的智能电网技术，虽减少了本国二氧化碳排放，却对世界进行技术垄断，低碳生活的可持续发展最终只能是困兽之斗。
再次，与科技创新相比，观念转变更安全、更有力。它不仅可以监督我们养成健康的生活方式，更能让我们在快节奏的生活中沉淀一份宁静的心情和纯净的追求。而在消费至上、便利第一、竞争优先的现代发展模式中，科技创新既无法避免环境的再次破坏、也不能规范泛滥的利益追求，也难免“王婆卖瓜，自卖自夸”的嫌疑。
此外，与科技创新相比，观念转变的成果收益品质更高。太多的科技代替了大脑，人们的生活水平貌似提高了，生活品质却显然下降了。更依靠观念转变，是鼓励人们突破所谓科技的束缚去创造属于自己的高品质低碳生活。上海市办公节能措施中 “夏季着清凉装上班，除外事礼仪需要外，不穿两装不系领带” 等人性化规定，才是低碳生活的可持续发展模式!城市，让生活更美好;低碳，让生活更快乐! 当然，现有科技创新还具有成本高、速率低、见效慢，(新兴科技二氧化碳排放量的)不确定等高危因素，都不得不让每个
文章来源：《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/zonghexinwen/2020/1112/644.html