- · 《低碳世界》栏目设置[05/29]
- · 《低碳世界》收稿方向[05/29]
- · 《低碳世界》投稿方式[05/29]
- · 《低碳世界》征稿要求[05/29]
- · 《低碳世界》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
深度解读苏格兰超大型公共艺术《The Kelpies》(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：但斯科特表现的重点并不在于这种传说本身。这只是一个引子。如果用一个英文单词来形容，equine（马的）可能比Kelpies更贴切。如他自己所言：“对结构
但斯科特表现的重点并不在于这种传说本身。这只是一个引子。如果用一个英文单词来形容，equine（马的）可能比Kelpies更贴切。如他自己所言：“对结构的艺术性发展来说，这种神秘的马形水鬼的概念是一个有效的起始点。”他更多是将这一概念进行当代语境下的转换，以纪念纯正苏格兰血统的克莱德挽马。这些强壮的挽马辛劳地在苏格兰内陆河道拖拽驳船，在苏格兰工业发展史上立下过功勋。斯科特进一步阐释：“接受这一概念，并将其向更接近马本身发展，以及进一步追求其当代意义。从一个神话走向一座纪念马在工农业发展中的作用的社会、历史纪念碑，并更明显地将其与运河挽马联系起来。”（图3）
斯科特方案的中标说明一个问题，由于超大型公共艺术的关注度高，受众面更广，因此一般认为采用更具有普世性的主题风险会低，收益会大。但是国际性与民族性并不矛盾，如果不是生搬传统元素，硬套神话主题，带有鲜明民族性的故事或形象是可以进行后现代语境下的转化并使之适应当代公众的口味，这就是传统题材的当代演绎。近几年，仅就英国的公共艺术实践来看，不能触动人类内心和灵魂的作品，注定要被唾弃，《爆炸的一瞬》就是例子。尽管世界范围内引入海外智力在公共艺术建设中越发常见，但超大型公共艺术不但担负着使用功能，还是文明的象征与意识形态的凝结，因此本土艺术家会更有爱与责任感。如斯科特所言：“我认为Kelpies是地方和国家运用的历史以及失去的工业的人性化，我也想象它们是现代苏格兰，人们与土地骄傲和尊严的象征。”（图4）
一言以蔽之，斯科特的方案是苏格兰民族特性的体现。2015年的苏格兰独立公投闹得沸沸扬扬，促使很多人去了解英格兰与苏格兰这两个英国组成部分之间延续千年的恩恩怨怨。在国际化时代，民族文化何去何从？盲目追随海外者有之，坚守原有艺术传统与价值观拒绝改变者有之。抑或像苏格兰这样，用最新的技术与成功的工程成就与宣传运作，将本民族的传统广泛宣传，取得世界知名度。这可能是最为成功的路径。（图5）
图3 《The Kelpies》昼间景色
图4 《The Kelpies》黄昏景色
图5 《The Kelpies》夜间景色
3.尺度选择——决策过程科学透明
除了浓浓的苏格兰本土乡情，更为打动“螺旋”项目负责人的是巨大体量。
根据斯科特的初始设计，两尊马首将高达30米以产生震撼人心的视觉效果。按照室外雕塑设计的经典理论，作品的尺度是由其空间中的最大视距决定的。因此，相对于空旷的基地来说，这一高度是适宜的。而从另一角度看，《The Kelpies》不是孤立的雕塑，而是与出色的环境设计结合在一起的，通过景观高度差的营造，以及通过水体限制观赏距离，使得游客往往在较近的距离仰视作品，进一步强化了作品震撼人心的视觉效果。
作为螺旋项目的主要部分，《The Kelpies》还可以作为观景台使用。游客可以从下部的小门进入，并通过楼梯来到位于马颈部的观景平台，一览项目全景与周边美丽景色。从这一实际要求衡量，作品的巨大尺度是适宜的。
图6 从这一角度可见《The Kelpies》表皮施工过程
图7 《The Kelpies》表皮肌理细节
图8 《The Kelpies》落成后极大拉动当地旅游业
最后，尽管有证据表明许多巨型雕塑的尺度都来自赞助者的野心，但在近年大型公共工程项目建设日渐透明的背景下，完全由个人野心推动作品尺度膨胀的现象越来越少见。但斯科特和其他苏格兰人并没有掩饰与《北方天使》一较高下的雄心。因此，近年来英国一系列大型公共艺术的空前尺度更多是一种经过精细成本核算的经济行为。核算指标包括，更大的作品可以产生更为强烈的视觉震撼效果，也是宣传噱头，可以吸引来更多的游客与观众。另外，巨大尺度的作品，如果精心选择设置地点，可以被更多交通工具中的公众看到，从而起到更大的宣传作用。最后，钢结构技术、现代数字化加工技术与装配工艺的成熟，降低了超大型雕塑施工的人力与时间消耗。在《自由女神》施工中动用的成百上千人力，到2012年伦敦轨道塔的施工中，已经演变为现场只有四名工人的工程奇迹。这一切因素使得超大型公共艺术在费效比上成为一种合理的选择。
《The Kelpies》的案例说明，越是超大型作品的尺度决定及形式选择，越应该进行更为深入细致的调研分析，并有更为严谨的社会经济技术指标作参照，才有可能避免公众抵制和失败的命运。
文章来源：《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/qikandaodu/2020/0820/472.html