投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

国外医生怒了:低碳饮食这么好,为啥医生和主

来源:低碳世界 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:本文编辑字数4021字,预计阅读时间,6分钟。 ========================= 2016年开始,我开始写低碳饮食的科普文章,分享了很多相关的研究。 但是,因为低碳饮食太反传统,引来无数的质疑声

本文编辑字数4021字,预计阅读时间,6分钟。

=========================

2016年开始,我开始写低碳饮食的科普文章,分享了很多相关的研究。

但是,因为低碳饮食太反传统,引来无数的质疑声、谩骂声、甚至恐吓声。

当然,我也收到很多网友的感谢留言,很多读者因为低碳变得更健康,这些正向反馈是我坚持下去的动力。

不过,在主流营养和医学界,大多数医生和营养师,仍然不愿意承认低碳饮食的效果。

他们甚至经常故意夸大生酮饮食前期的副作用,忽视一些低碳饮食的正面研究结果,一味的诋毁生酮饮食。

在网络上,几乎所有的网红医生、营养师、健身教练,都要抨击一下生酮饮食,这已经成为必修课。

其实,国外很多医生,也是一开始不相信,后来自己认真去研究后,发现生酮饮食效果特别好。

比如说今天要说的,Tro医生,他是美国著名的肥胖医学医生,他去年参加了2019年全球最大的肥胖医学会议——肥胖周会。

这次会议,让他感觉到非常的愤怒和沮丧,他在博客上发表了一篇引人深省的文章。

为什么医生不承认自己的失败?

Tro博士花了一周时间,在拉斯维加斯的肥胖周会上听演讲,会议以糖尿病治疗为主旨,汇集了来自世界各地4000多名肥胖专家。

会中,他发现,一个个演讲者都在说“没有很好的饮食”可以治疗糖尿病,同时,却在默默支持低脂饮食。

对于低碳饮食控制糖尿病的大量证据,他们视而不见,提倡吃大量的“健康”全谷物,水果和蔬菜。

听着这样的演讲,他越来越‘愤怒’和‘绝望’。

尤其是在第一个主题演讲中,演讲者是美国糖尿病协会的Cefalu博士,他强调,“最好的饮食是病人可以坚持的。”

Tro博士写道:如果“能不能坚持”是评判饮食的标准,那低碳饮食和轻断食应该是最好的饮食。

整个会议下来,Tro博士对很多医生这种选择性“视而不见”的做法感到震惊。

有几次讲座,都提到了糖和含糖饮料的危害,然而,就是不愿意提吃谷物的危害。

低碳饮食却被掩盖在低热量、低脂饮食,以及药物和手术之后,为什么这些医生对低碳饮食的数据视而不见呢?

当然,这次会议中也有一些低碳饮食的支持者,他们已经开始向患者推荐低碳饮食,作为肥胖和糖尿病的治疗手段。

在会议的最后一个晚上,他和7位低碳医生一起就餐,他们大部分人吃牛排,有的人断食。

会议结束后,他一直在思考,为什么低碳饮食在网络上越来越受欢迎。

而大部分医生和营养师却依然如此保守,不赞成甚至反对低碳饮食。

低碳饮食缺乏支持的原因

低碳饮食为什么迟迟得不到大部分医生的认可?这背后的原因比较复杂,他认为可能与以下几点有关:

主流势力很大,传统观念根深蒂固

就在去年,《美国新闻usnews》发布了年度最佳和最差饮食排行榜,这是由一些主流营养专家共同编制的排名。相关阅读—USNEWS饮食排名,生酮饮食垫底?真相是什么?

毫无疑问,生酮饮食被排在了最后一位,理由是生酮饮食中脂肪含量高,他们认为高脂肪会提高胆固醇,引发一些疾病。

同时,基于『饮食心脏假说』,美国心脏协会还建议限制饱和脂肪的摄入量。

其实说到底,这些都源于一个根深蒂固的信念——饱和脂肪是有害的。

但是,这并没有明确是数据证明,饱和脂肪摄入高,甚至和降低心脏病或中风的风险有关。

Conclusion:

Current evidence does not clearly support cardiovascular guidelines that encourage high consumption of polyunsaturated fatty acids and low consumption of total saturated fats.

几十年来,糖业的操控,让脂肪背了糖的锅,全世界对脂肪的恐惧,已经很普遍了。

承认低碳饮食=承认自己的错误

在Tro博士的文章里,他还提到一个观点,要一些医生承认低碳饮食的效果,就相当于是承认过去都错了。

比如过去曾与他有过交流的Yoni医生。

在Yoni的《饮食修复》一书中,主要强调了吃早餐,少吃多餐,计算卡路里等理论。

但很明显,越来越多研究支持糖尿病人轻断食,这与他书里的建议形成巨大的出入和反差。

想让很多医生去改变、去打自己的脸,真的很困难。

低碳世界投稿 | 低碳世界编辑部| 低碳世界版面费 | 低碳世界论文发表 | 低碳世界最新目录
Copyright © 2018 《低碳世界》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: