- · 《低碳世界》栏目设置[05/29]
- · 《低碳世界》收稿方向[05/29]
- · 《低碳世界》投稿方式[05/29]
- · 《低碳世界》征稿要求[05/29]
- · 《低碳世界》刊物宗旨[05/29]
中产更环保吗城市居民的低碳行为及态度以上海
作者:网站采编关键词:
摘要:1 研究背景与问题提出 当前中国环境问题日益严峻,已经引起全社会的高度关注。2014年耶鲁大学和哥伦比亚大学最新发布的“环境绩效指数”(EPI)显示,中国的环境绩效指数在178个国家
1 研究背景与问题提出
当前中国环境问题日益严峻,已经引起全社会的高度关注。2014年耶鲁大学和哥伦比亚大学最新发布的“环境绩效指数”(EPI)显示,中国的环境绩效指数在178个国家中排第118位,其中空气质量排在倒数第三位,PM 2.5平均暴漏水平世界最高①耶鲁大学环境绩效指数(2014),参见网址:
尽管保护环境一直被视为政府的职责,但公民在推动环境保护方面也发挥着重要作用。1992年联合国《里约环境与发展宣言》第十条指出:环境议题最好得到有关各方公民的参与……各国应促进和鼓励公众认识和参与决策。环境的公众参与包括多个方面,首先是参与政府环境事务的管理与决策,公众应该具有基本的环境知情权、参与权与诉讼权等;[4]其次,公众参与是指公民个人参与环境保护或实践低碳行为的态度与行为。研究表明在1997-2007年间,我国居民环境保护意识不断上升,但是环保行为却呈现下降趋势。[5]
为进一步促进环境保护的个人参与,2014年国家发展改革委正式下发《关于开展低碳社区试点工作的通知》,从低碳社区建设理念、居民生活方式、运营管理等多个方面对各地正在开展低碳社区建设工作予以指导。②国家发改委:《国家发展改革委关于开展低碳社区试点工作的通知》(发改气候[2014]489号),参见网址:
那么哪些因素会影响到城市居民的低碳行为与态度?国内外学术界已经对此进行了探讨。Liere和Dunlap(1980)发现年轻人比老年人更关注环境质量,社会等级越高,对环境就越关注,城市居民比乡村居民的环境关注程度要高等。[6]Steel(1996)运用1992年美国国家公众环境态度和行为的调查数据,发现妇女比男人更容易大量参与保护环境的行为和政策及建议。[7]近年来,国内学者也开始关注公众环保行为问题。王凤(2008)基于西安市民的调查发现,环保知识愈多、教育水平越高、愈有可能多地参与公共的环保行为。[8]李文娟(2006)对福建武夷山居民的实证研究表明,性别、教育、环境知识等是影响个人环保行为的重要因素。[9]王琪延和侯鹏(2010)对北京城市居民环境行为意愿的调查发现,高学历的年轻居民和学生群体的环境行为意愿较低。[10]
上述研究从性别、教育、环保知识、环保意识等方面进行了分析,但是收入与环保行为的关系一直存在较大争议。Poortinga等(2003)通过在1999年对2000个荷兰家庭进行的实地调查进行分析,发现高收入家庭更倾向于通过技术改进而不是行为方式的改变来节能。[11]贺爱忠等(2012)研究显示,家庭人均月收入等调节变量在不同假设路径中的影响存在显著差异。对低收入群体而言,迫于生活压力,环保知识更容易转化为环保行为,而家庭收入高的群体环保责任意识方面较强,也可能产生更多的环保行为。[12]但是有研究发现收入对居民参与环保意愿和态度并没有影响。例如,李文娟(2006)的研究发现家庭月收入对个人环保行为不具备任何解释力[9],王凤(2008)也发现收入并不影响居民的环保行为[8]。
现有研究基本上把收入当做一般变量,没有从社会地位或社会分层的意义来看待其特殊性。随着城市化的快速发展,中国社会分层结构也已经发生了巨大变化,“中产”阶层居民逐渐成为城市社会的主体力量。波士顿咨询公司2010年的研究报告称,中国“中产”阶层数量在2020年将从1.5亿增长到4亿以上,其中接近70%的人将来自城市。①新浪网:《报告称2020年中国中产阶级人数超4亿》,参见网址:
2 数据与测量
2.1 数据来源
本研究所用数据来自2014年5月至6月在上海市黄浦区居民入户问卷调查。该调查采取阶段抽样方法,先随机抽取四个街道,再在每个街道随机抽取3个居委会,每个居委会抽取50个家庭,然后家中的一位成人填写问卷。课题组发放调查问卷621份,回收611份,删除本次研究的无效样本,共得到有效问卷600份,有效回收率98.2%。据现场摄像及总数30%的电话回访核对,总体上,本次调查的抽样、入户、问卷填写均比较顺利,调查质量好,保证了原始数据的科学性。
2.2 变量测量
2.2.1 因变量
(1)环境满意度。我们在调查中询问了被访者,“您对所居住的小区环境的看法?”,选择项分别为“1=不满意、2=比较满意、3=很满意、4=非常满意”,得分越高表示对小区环境满意度越高。
(2)政府措施评价。我们在问卷中,询问被访者“你认为您认为目前政府在建设低碳社区采取的措施如何?”回答分别是“5=很好、4=较好、3=一般、2=较差、1=很差”,得分越高表示对政府评价越高。
文章来源:《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/qikandaodu/2021/0504/1136.html
上一篇:低碳环境下供应链纵向减排合作的动态协调策略
下一篇:白领新标准