- · 《低碳世界》栏目设置[05/29]
- · 《低碳世界》收稿方向[05/29]
- · 《低碳世界》投稿方式[05/29]
- · 《低碳世界》征稿要求[05/29]
- · 《低碳世界》刊物宗旨[05/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
中产更环保吗城市居民的低碳行为及态度以上海(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：(3)低碳认知行为。为了测量被访者的低碳知识和认识水平，我们从9个方面询问被访者是否经常观看、收听或者接触各种环保信息或知识，赋分方式为“1
(3)低碳认知行为。为了测量被访者的低碳知识和认识水平，我们从9个方面询问被访者是否经常观看、收听或者接触各种环保信息或知识，赋分方式为“1=没有、2=偶尔有、3=经常有”，各项加总然后取平均值，即是“低碳认知行为”。②低碳认知行为测量具体包括观看电视、收听广播、阅读、上网、参加社区活动、参观展览等活动中是否涉及到低碳知识或内容等(Cronbach α =0.89)。
(4)低碳生活行为。为了测量被访者在日常生活中的低碳行为，我们从14个方面询问被访者是否经常表现出各种低碳行为，赋值方式为“0=没有，1=有”，然后将14个项目相加再取平均值，得到“低碳生活行为”。③低碳生活行为包括随手关灯、手洗衣物、节水、少乘电梯、少用一次性筷子、使用手帕代替纸巾、废弃物搜集利用、剩饭打包、公交出行等14项日常行为(Cronbach α=0.78)。
(5)低碳社区参与意愿。我们分别从9个方面测量被访者参与创建低碳社区的态度，选择项分别是“4=支持且参加、3=支持但不会参加、2=观望、1=反对”。我们将九项指标得分相加再求其平均值，即为“低碳社区参与意愿”。④低碳社区建设参与意愿主要询问被访者参与社区组织的推广LED照明、环保材料、节能电器等，以及低碳培训和志愿者队伍等方面的意愿(Cronbach α=0.93)。
表1是各因变量的均值以及分样本的比较。通过对比发现，“中产”居民与“非中产”居民的环境满意度没有显著差异，但是，“中产”居民对政府低碳社区建设措施的评价更低，并且低碳认知行为、低碳生活行为以及参与创建低碳社区的积极性也全部低于“非中产”市民。
表1 因变量的统计描述及差异检验注:显著性水平＊＊＊ p＜0.01，＊＊ p＜0.05，* p＜0.1。检验环境满意度项目 全样本(N=600)非中产(N1=397)中产(N2=203)差异及T 3.01 3.02 3.00 0.02政府措施评价 3.89 3.99 3.69 0.30＊＊＊低碳认知行为 2.22 2.29 2.09 0.20＊＊＊低碳生活行为 0.71 0.73 0.66 0.07＊＊＊低碳社区参与意愿 3.63 3.71 3.50 0.21＊＊＊
表2 自变量的统计描述变量及义 非中产(N1=397)中产(N2=203) 总体(N=600)性别男性 47.10 60.59 51.67女性 52.90 39.41 48.33年龄(岁) 48.02 45.35 47.12教育程度大学以下 62.72 35.96 53.67大学 37.28 64.04 46.33职业普通员工 31.74 39.90 34.50专业技术 9.32 16.75 11.83管理人员 18.14 20.69 19.00其他 40.81 22.66 34.67居住楼层6层及以下 56.31 30.69 47.66 7层以上43.69 69.31 52.34
2.2.2 自变量
“中产”是一个社会分层的概念，标志个人的社会经济地位在整个社会分层体系中居于中间阶层。在众多影响社会分层的变量中，收入被公认为是衡量居民社会经济地位最重要的指标，其他的教育、职业等变量均可以通过影响收入来影响社会分层结果，因此我们采用收入作为划分“中产”与“非中产”的依据。根据2014年《上海市统计年鉴》，上海中等收入户人均家庭可支配收入为元，户均人口2.85人，因此户均可支配收入约为10.5万。①参见上海统计局:《上海统计年鉴2014》第十篇表10.4，网址: 因此结合本次问卷设计，我们将家庭收入10万元以上的家庭定义为“中产”，其中33.83%的样本为“中产”家庭，66.17%属于“非中产”家庭。
除此之外，我们还将控制个人特征以及职业特征。在接受问卷调查的居民中，男性占53.67%，女性占46.33%；平均年龄为47.12岁；就居住条件而言，居住在6层以下(含6层)的居民为47.66%，6层以上为52.3%；受过大学教育者占46.3%，没有受过大学教育者占56.7%；从职业上看，普通员工占34.5%、专业技术人员11.83%、管理人员19%以及其他不便分类者。
3 实证分析
3.1 城市居民低碳态度与行为的回归分析
为进一步检验“中产”与“非中产”居民在低碳行为和态度的差异，我们构建了五个模型，因变量分别为居民的“环境满意度”、“政府措施评价”、“低碳认知行为”、“低碳生活行为”和“低碳社区参与意愿”。这些变量都是连续性变量，因此我们采用一般线性模型进行回归分析，结果见表3。
模型1表明，与“非中产”居民相比，“中产”居民的小区环境满意度较低，不过，并没有通过显著性检验。我们进一步对不同收入分组的城市居民进行分析，发现总体上看，收入水平越高者其对居住小区的环境满意度越低。由此基本上可以认为，与收入相对较低的“非中产”居民相比，“中产”对居住小区环境质量要求更高。另外，年龄、教育、职业对城市居民小区环境满意度没有影响，女性对小区环境的评价偏低，居住楼层越高则认为小区环境较好。
文章来源：《低碳世界》 网址: http://www.dtsjzzs.cn/qikandaodu/2021/0504/1136.html
上一篇：低碳环境下供应链纵向减排合作的动态协调策略
下一篇：白领新标准